ENTRE LA MÁQUINA DE ESCRIBIR Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: LA TRANSFORMACIÓN DEL ABOGADO EN LA ERA DE LA IA
Palabras clave:
Inteligencia Artificial, LegalTech, Ética Jurídica, Transformación Digital, Expediente Electrónico, Innovación en el DerechoResumen
Desde el inicio de mi carrera en 2002 he presenciado el contraste entre el avance tecnológico y la realidad de la abogacía. Mientras trabajaba en el Instituto Nacional de Tecnología y Normalización, rodeado de herramientas digitales avanzadas, la universidad seguía aferrada a métodos obsoletos. Más tarde, al ingresar al Poder Judicial, encontré un escenario aún más rezagado, lo que evidenció cómo la falta de actualización tecnológica limita el ejercicio jurídico. Basado en una revisión bibliográfica y documental, este artículo analiza la evolución del abogado desde el modelo tradicional 1.0 hasta el abogado 4.0, que integra inteligencia artificial y automatización. Sin embargo, la mayoría permanece en una etapa intermedia y el verdadero desafío es la figura emergente del abogado 5.0, que debe combinar dominio tecnológico con un enfoque ético y humanista. En un mundo que avanza rápidamente, actualizarse es imprescindible para que la innovación fortalezca y no desplace, los valores esenciales de la justicia.
Descargas
Referencias
Álvarez Undurraga, G. (2002). Metodología de la investigación jurídica: Hacia una nueva perspectiva. Universidad Central de Chile.
Bucher, A. (2025). Navigating the Power of Artificial Intelligence in the Legal Field, 62 Hous. L. Rev. 819 (2025).
Carbajo, F. (2023). Derecho Mercantil y la IA. Universidad de Salamanca.
Chumbita, S. (2024). Aplicación de la IA en la Justicia en América Latina. Curso de la Universidad de Salamanca.
González Briones, A. (2024). Nociones Básicas de IA para Juristas.
Curso de la Universidad de Salamanca.
Guaña-Moya, J., & Chipuxi-Fajardo, L. (2023). Impacto de la inteligencia artificial en la ética y la privacidad de los datos. RECIAMUC, 7(1), 923930.
Lariguet, G. (2016). Metodología de la investigación jurídica: Propuestas contemporáneas. Editorial Brujas.
LexisNexis. (2023). Balancing AI and human judgment: Ethical considerations in the legal profession. LexisNexis Legal Blog.
López Ruíz, M. (2022). Métodos y técnicas de investigación jurídica.
Mania, K. (2022). The digital transformation of legal industry: Management challenges and technological opportunities. Danube Law Journal, 13(3), 209–225. https://doi.org/10.2478/danb-2022-0013 researchgate.net
Martín Diz, F. (2024). Inteligencia Artificial y Derechos Fundamentales. Curso de la Universidad de Salamanca.
Merken, S. (2025). AI “hallucinations” in court papers spell trouble for lawyers. Reuters. https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/ai-hallucinations-court-papers-spell-trouble-lawyers-2025-02-18/
Navarrete, C. M. (2017). Derecho y trabajo en la era digital: ¿Revolución industrial 4.0 o economía sumergida 3.0? El futuro del trabajo que queremos.
Olivera, S. W. (2011). Taxonomía de Bloom. Universidad César Vallejo.
Olvera García, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica: Para la investigación y la elaboración de tesis de licenciatura y posgrado. Universidad Autónoma del Estado de México / Miguel Ángel Porrúa.
Álvarez Undurraga, G. (2002). Metodología de la investigación jurídica: Hacia una nueva perspectiva. Universidad Central de Chile.
Bucher, A. (2025). Navigating the Power of Artificial Intelligence in the Legal Field, 62 Hous. L. Rev. 819 (2025).
Carbajo, F. (2023). Derecho Mercantil y la IA. Universidad de Salamanca.
Chumbita, S. (2024). Aplicación de la IA en la Justicia en América Latina. Curso de la Universidad de Salamanca.
González Briones, A. (2024). Nociones Básicas de IA para Juristas.
Curso de la Universidad de Salamanca.
Guaña-Moya, J., & Chipuxi-Fajardo, L. (2023). Impacto de la inteligencia artificial en la ética y la privacidad de los datos. RECIAMUC, 7(1), 923930.
Lariguet, G. (2016). Metodología de la investigación jurídica: Propuestas contemporáneas. Editorial Brujas.
LexisNexis. (2023). Balancing AI and human judgment: Ethical considerations in the legal profession. LexisNexis Legal Blog.
López Ruíz, M. (2022). Métodos y técnicas de investigación jurídica.
Mania, K. (2022). The digital transformation of legal industry: Management challenges and technological opportunities. Danube Law Journal, 13(3), 209–225. https://doi.org/10.2478/danb-2022-0013 researchgate.net
Martín Diz, F. (2024). Inteligencia Artificial y Derechos Fundamentales. Curso de la Universidad de Salamanca.
Merken, S. (2025). AI “hallucinations” in court papers spell trouble for lawyers. Reuters. https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/ai-hallucinations-court-papers-spell-trouble-lawyers-2025-02-18/
Navarrete, C. M. (2017). Derecho y trabajo en la era digital: ¿Revolución industrial 4.0 o economía sumergida 3.0? El futuro del trabajo que queremos.
Olivera, S. W. (2011). Taxonomía de Bloom. Universidad César Vallejo.
Olvera García, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica: Para la investigación y la elaboración de tesis de licenciatura y posgrado. Universidad Autónoma del Estado de México / Miguel Ángel Porrúa.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 José María Caballero Galeano (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la Revista Jurídica de la ADEPPY se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite compartir, copiar, redistribuir, adaptar y transformar el contenido para cualquier propósito, siempre que se otorgue el crédito correspondiente a los autores, se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se realizaron cambios.
